Как сообщалось ранее, в марте 2009 года представитель Москомнаследия Лев Траскунов заявил, что организаторы интеллектуального шоу, ранее заключившие договор долгосрочной аренды на "Охотничий домик" в Нескучном саду с обязательством отреставрировать памятник архитектуры, так и не сделали этого. Кроме того, отметил Траскунов, в здании был незаконно построен подземный бункер. Также, по его словам, вокруг "Охотничьего домика" возвели "безобразную" ограду.

В середине июля Москомнаследие приняло решение привлечь МАК к административной ответственности и оштрафовать. В постановлении говорилось о многочисленных трещинах на фасаде "Охотничего домика" и установленных на здании кондиционерах и металлических решетках.

В августе ассоциация опротестовала постановление Москомнаследия в столичном арбитраже. Представители истца, в частности, заявляли, что решение комитета неправомерно, так как Москомнаследие не имеет полномочий для признания строительства незаконным. Арбитражный суд встал на сторону московских чиновников. МАК в ответ подала кассационную жалобу.

На заседании Девятого арбитражного апелляционного суда 11 января вице-президент МАК Андрей Козлов заявил, что нарушения, в которых обвиняют ассоциацию, были допущены еще в конце 1980-х годов Центральным телевидением СССР. Суд счел доводы заявителя убедительными и вынес решение в пользу МАК. "Мы не можем нести ответственность за поступки, которые не совершали",- сказал Козлов.